改善電能質(zhì)量對于電網(wǎng)的安全、經(jīng)濟運行，保障工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和科學(xué)實(shí)驗的正常進(jìn)行以及降低能耗等均有重要意義。電能質(zhì)量直接關(guān)系到國民經(jīng)濟的總體效益。

良好的電能質(zhì)量無(wú)疑對電氣設備的運行是有利的，但惡劣的電能質(zhì)量對電力系統運行的不利影響并沒(méi)引起人們足夠的重視。從危害程度來(lái)看，某些電能質(zhì)量問(wèn)題的危害是破壞性的。

例如：

雷電波沖擊、電容器和電纜線(xiàn)路投切時(shí)因諧波諧振而引起的過(guò)電壓往往造成電氣設備的絕緣和機械損壞，從而影響電力系統的正常運行；

繼電保護裝置因諧波和負序干擾引起誤動(dòng)造成電網(wǎng)大面積停電會(huì )造成巨大的經(jīng)濟損失；

短時(shí)的供電中斷(Outage)或電壓跌落(dip or sag)可能導致生產(chǎn)混亂或工業(yè)冶煉產(chǎn)品的大量報廢甚至危害人身安全。另一方面，某些電能質(zhì)量問(wèn)題主要影響電氣設備的性能指標。

例如：

不正常的電壓和頻率偏差會(huì )引起異步電機負荷的轉速和功率變化，導致傳動(dòng)機械的效率降低，使紡織、造紙等產(chǎn)品的質(zhì)量受到影響；

諧波電流在旋轉電機、輸電線(xiàn)路、變壓器等輸配電設備中流通，使這些設備因產(chǎn)生附加損耗而過(guò)熱，從而降低了這些設備的壽命或容量。

然而，并不能據此說(shuō)明前一種電能質(zhì)量問(wèn)題就比后一種顯得重要，實(shí)際情況是后一種電能質(zhì)量問(wèn)題由于涉及的電氣設備很廣泛，其產(chǎn)生的影響足可同前一種電能質(zhì)量問(wèn)題相提并論。

關(guān)于電能質(zhì)量指標惡化對電氣設備危害的研究已有大量的成果，然而由于電能質(zhì)量的不同指標對不同設備均有不同的影響，特別是當電能質(zhì)量有多個(gè)指標時(shí)，不同的組合對設備的影響是十分復雜的問(wèn)題，目前尚無(wú)一個(gè)準確的定量計算公式，只有一些粗略的公式和結果可以供工程估計之用。

因此,從總體上使電能質(zhì)量指標越接近額定值,同時(shí)保證連續、可靠供電就是電能高質(zhì)量的標志。

然而，電能從產(chǎn)生到消耗是一個(gè)整體，電力系統的發(fā)、供、用始終處于動(dòng)態(tài)平衡之中。其中任何一個(gè)環(huán)節都會(huì )對電能質(zhì)量產(chǎn)生影響。

而電能指標的控制需要相當的投入（包括電網(wǎng)結構的改進(jìn),有功功率和無(wú)功功率的平衡,各種調頻、調壓、濾波和無(wú)功補償裝置的使用以及調度和運行技術(shù)管理等）,而且各種指標的控制技術(shù)也在不斷發(fā)展和完善之中。

實(shí)際上,電能質(zhì)量指標和額定值的偏差是不可避免的。電能質(zhì)量標準的制定任務(wù),就是從當前(或近期發(fā)展)的技術(shù)水平出發(fā),確定適當的電能質(zhì)量指標偏差的允許值。

標準的合理與否的判斷準則應是:

①基本上能保證電力系統的安全、連續供電和經(jīng)濟運行；

②總體上能保證用戶(hù)電氣設備的正常用電；

③電力部門(mén)(包括干擾性用戶(hù))在當前技術(shù)水平基礎上,作一定的努力后應能達標。